7月25日凌晨，汪苏泷工作室发布声明称：“收回《年轮》所有演唱授权！”两小时后，张碧晨工作室回应：“我们拥有永久演唱权，但以后不唱了！”这首十年前的热门OST歌曲因一名网红的言论引发争议。张碧晨坚持自己是“唯一原唱”，而汪苏泷则强调自己的创作身份，双方粉丝因此爆发激烈争执，音乐平台也连夜更改标签。
2021年，网红歌手“旺仔小乔”在抖音回复网友时说：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱只能是张碧晨！我认定的事不会改。”这句话被截图保存，四年后突然登上热搜榜首。导火索是旺仔小乔演唱会争议发酵，网友翻出旧账，引发新一轮争论。
汪苏泷粉丝认为，汪苏泷不仅作词作曲，还在剧版OST专辑中演唱过，理应算作原唱。张碧晨粉丝则反驳，剧集中使用的版本和大众熟知的版本都是张碧晨演唱的，首唱即原唱天经地义。这场口水战从微博蔓延到音乐平台。7月23日，QQ音乐悄悄撤下张碧晨版《年轮》的“原唱”标签，而网易云音乐仍标注张碧晨与汪苏泷为双原唱，这一改动进一步激化了矛盾。
7月25日凌晨0:05，汪苏泷工作室宣布收回《年轮》授权，暂不开放任何演唱。25分钟后，张碧晨工作室发表长文反击，指出张碧晨版本比汪苏泷版本早15天发布，且剧集唯一使用的是张碧晨版本，因此她才是“唯一原唱”。声明附带Apple Music上线记录、版权登记号等证据，并表示出于尊重今后不再演唱该曲。
3小时后，汪苏泷经纪公司总经理李思睿晒出十年前邮件，表明项目方当初邀请时明确要求制作男女双版本，暗示张碧晨“首唱独占”的说法站不住脚。当晚21:00，张碧晨工作室再次回应，确认合约写明他们拥有全球永久演唱权，但决定不再演唱该曲。
这场风波并未平息，汪苏泷在深圳巡演中用谐音梗调侃此事，引发全场尖叫。张碧晨则删除了所有与汪苏泷的合作短视频，包括合唱《下一秒》《梦幻诛仙》的物料。十年好友因一首歌彻底决裂，令粉丝们痛心疾首。
律师指出，法律上并没有“唯一原唱”这一概念。汪苏泷作为词曲著作权人有权随时收回表演授权，若张碧晨的合约未明确“永久性”，汪苏泷的声明即可封杀所有翻唱。张碧晨的“永久演唱权”需看原始合约条款，若条款写明“不可撤销”，她仍能合法演唱，但“唯一原唱”标签并无法律效力。
音乐平台在争议中左右为难：QQ音乐恢复张碧晨“原唱”标签，但词条下并列汪苏泷名字，引发网友吐槽。张碧晨路人盘受损，汪苏泷粉丝挖出她早年采访，质疑其“背刺白眼狼”。汪苏泷也被质疑“版权霸权”，但更多人力挺他维权。
这场争议揭示了OST圈层存在的问题：原唱定义模糊、版权条款粗放、平台标签混乱。一位OST制作人匿名表示，行业规则几乎不存在，平台标签看热度，律师函看合同，粉丝吵架看运气。
文章来源于网络。发布者：新华娱乐网，转转请注明出处：https://www.ygynd.com/ygynd/57637.html
