旺仔小乔曾多次说年轮原唱不是汪苏泷 言论引发版权争议。网红旺仔小乔在翻唱《年轮》时的言论激起了网友的愤怒。她表示：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，自己认定的事情不会改。”这番话立刻引发了争议，不少网友指责她不懂版权且不专业。
汪苏泷曾在脱口秀中提到：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的。”这句话看似玩笑，实则表明他是《年轮》的唯一词曲作者和版权所有者。这首歌作为2015年电视剧《花千骨》的插曲，由剧方委托汪苏泷创作，并同期推出了两个版本：张碧晨的女声版随剧集首发，成为大众最熟知的版本；而汪苏泷的男声版则收录于《花千骨电视原声带》专辑。
根据行业惯例，如果同一首歌的男女版由不同歌手在相近时间发行且均获版权方授权，可视为“双原唱”。例如，《知否知否》的胡夏和郁可唯都被认可为原唱。《年轮》的情况类似——QQ音乐标注张碧晨为“原唱”，但网易云音乐等平台明确标注“双原唱：张碧晨、汪苏泷”。更重要的是，汪苏泷工作室和张碧晨本人从未否认对方的原唱身份，甚至曾公开合作演唱此歌。
旺仔小乔的言论之所以引发众怒，主要是因为她混淆了“原唱”概念：误将“首唱”等同于“唯一原唱”。张碧晨是剧版首唱者，但汪苏泷作为创作者及同期发行者，同样拥有原唱身份。她还以“传播度更高”否定版权事实——大众更熟悉张碧晨版，不代表汪苏泷的版本不存在。
此前，旺仔小乔翻唱《恋爱告急》（鞠婧祎原唱）时未标注原唱，被质疑多次犯错。此次翻唱《年轮》，她甚至误将“汪苏泷”写成“汪苏龙”，进一步暴露了她的专业短板。她的演唱会因高价票（968元）、90分钟以翻唱为主、全程蒙面等操作，也被网友批评“割韭菜还不认真”。
汪苏泷早年因作品版权被侵，近年严格维权，甚至将演唱会舞美设计注册专利。在这次争议中，尽管其工作室未直接回应，但粉丝纷纷强调：“没有汪苏泷，哪来的《年轮》？”张碧晨的粉丝也澄清从未否认汪苏泷的创作权，仅反对“开除张碧晨原唱身份”的极端言论。
多数网友批评旺仔小乔“无知且傲慢”，认为音乐网红应尊重行业基础规则。有人调侃：“《年轮》和《梦幻诛仙》都是双原唱，理解不了也没办法，事实如此。”更有人直言：“作词作曲都是汪苏泷，这首歌就是一男一女双原唱，硬杠只能显得自己外行。”
这场争议表面上是关于“原唱”的争论，实际上反映了部分网红音乐人对版权的漠视。翻唱可以，但前提是尊重原创、厘清事实。否则，即使蒙住脸，也无法掩盖观众和专业人士的眼睛。
文章来源于网络。发布者：新华娱乐网，转转请注明出处：https://www.ygynd.com/ygynd/47971.html
