《以法之名》收官了,可这结局,真是让人又爱又恨!万海死了,死在黎明前,马上就要接近真相的那一刻。这设定,是不是太虐心了?观众们纷纷吐槽:“这结局太仓促了,让人接受不了!”“编剧是不是故意挖坑不填啊?”
大家的怒火都烧到了编剧那儿。粉丝们也觉得,这样的收尾,确实不应该。宣扬善恶终有报,不是更能唤醒观众的共鸣吗?为啥要让主角死得这么憋屈呢?这结局,难道就是为了制造戏剧冲突,而不顾观众的感受吗?
导演反思,官博风波,网友热议
导演傅东育发博了,承认这部戏有不少需要反省的地方。转发区里,全是观众提建议或者表达失望的真实反馈。这波操作,算是给观众们一个回应吧。可《以法之名》官博又搞了个事儿,发布部分网友比较、评价《以法之名》和《正当防卫》的截图,配上剧中台词:“谁在栽赃谁在陷害?”
这不就是火上浇油吗?结果呢,这条微博很快就在主页不显示了。《正当防卫》官博也疑似回应:“提醒公民在行使正当防卫权利时要遵守法律规定,不得滥用防卫权。”这一来一回,官博删博了,这波操作,是想引发话题,还是另有隐情呢?网友们纷纷猜测,这背后到底藏着啥故事?
争议背后,我们该思考什么?
《以法之名》的争议,其实也让我们思考:创作者到底该怎样平衡剧情和观众的期待?结局烂尾,真的是编剧的错吗?还是观众的期待过高了?艺术创作,本来就很难让所有人满意。但创作者们,是不是该多听听观众的声音,多一些共情呢?
我们期待的,不仅仅是反转和刺激,更是情感的共鸣和人性的温暖。就像那句老话说的:“好的结局,是让人心满意足,而不是满心遗憾。”希望创作者们能从这次争议中吸取教训,以后的作品,能让我们看得更爽,更感动!
文章来源于网络。发布者:新华娱乐网,转转请注明出处:https://www.ygynd.com/ygynd/44159.html