2025年5月26日，上海铁路运输法院正式开庭审理烧本烧餐饮公司与张翰的追收未缴出资纠纷案。该案因张翰作为公司股东及主理人，被指控存在出资瑕疵，面临补缴出资及连带赔偿责任。法院传票显示，烧本烧(上海)餐饮管理有限公司于2024年7月被列为非正常户，并因经营异常被列入市场监督管理局名录，累计被执行金额达224.92万元。
张翰此次被起诉的烧本烧品牌曾因火星探索主题门店引发热议。2021年5月，该品牌在宁波开设全球首店，张翰以火星烤肉主理人身份参与宣传，携手张柏芝、李治廷等明星及网红，开业首日即登上大众点评实时榜综合榜和商户榜榜首。然而，品牌后续却陷入资金链断裂危机。2023年以来，烧本烧上海曾5次被列为被执行人，2024年更被申请破产审查。
法院审理此案的核心争议点在于张翰是否履行了出资义务。根据公开资料，张翰在2021年担任公司股东期间，其个人资产被用于支持品牌运营，但资金缺口导致公司经营异常。尽管张翰否认出资瑕疵，但法院将依据财务审计报告及证据判定责任。若判决不利，张翰可能需承担高额赔偿，甚至影响其个人信用。
此次诉讼并非张翰首次卷入法律纠纷。早在2007年，张翰曾因违章驾驶被交警拦截，强行拖行交警100余米，导致对方重伤。尽管当时未被起诉，但交警因伤情恶化去世，事件成为其黑历史。2024年，该事件再次被曝光，引发公众对其道德责任的质疑。尽管张翰曾公开忏悔并改名张翰，但网友仍对其行为持批评态度，认为其劣迹艺人标签难以消除。
此次烧本烧案的舆论焦点也延伸至娱乐圈维权议题。2024年，张翰曾起诉参演电视剧《东八区的先生们》的出品方，指控片酬支付及宣传推广存在违约行为。尽管出品方否认违规，但案件凸显了演员与制作方在合同履行中的矛盾。类似纠纷在2024年频发，包括北京造势文化传媒公司与浙江东阳一画开天影业的合同纠纷案，均因《东八区的先生们》下架引发。
公众对张翰的争议不仅限于法律层面。2022年，其主演的《十宗罪》因台词低俗、剧情荒诞遭人民网点名批评，央媒呼吁提高明星违法成本。尽管张翰辩称无辜，但其霸总人设与油腻演技长期被诟病，豆瓣评分仅2.2分，引发观众对其职业操守的质疑。
目前，张翰的法律行动与公众形象的撕裂状态形成鲜明对比。一方面，他试图通过法律手段维护自身权益;另一方面，其过往争议事件持续发酵，迫使他面对舆论压力。未来，此案的判决结果可能进一步影响其演艺事业，甚至引发行业对明星责任与法律保护的更深入讨论。
文章来源于网络。发布者：新华娱乐网，转转请注明出处：https://www.ygynd.com/ygynd/28554.html
